Platforma stratosferyczna.

[donPedro]

I dlatego optowałem za sterowcem,a właściwe za statodyną (taki oksymoron ) jako platformą startową.Daje się to kontrolować w locie i pozwoli zostawić 80% masy atmosfery pod sobą, zyskać co najmniej 10 km wysokości "za darmo". Widziałbym tu najchętniej konstrukcję półszkieletową (sztywność platformy i korzystny bilans masowy). Aparat bezzałogowy byłby znacznie tu mniejszy niż załogowy,oczywiście.
Osobiście jestem tematem zainteresowany,a myślę,że zespół konstruktorski dałoby się mi zebrać.

Słabą stroną są tu trzy kwestie: pieniądze,pieniądze i pieniądze.


https://wordlesstech.com/wp-content/upl ... ight-2.jpg
https://www.rand.org/content/dam/rand/p ... _TR423.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/High-alti ... rm_station
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... rtiste.jpg
https://www.forbes.com/sites/brucedormi ... 680b9319c3

[stansz]

Niedawno zapisałem się na forum. Witam.
Wiele drobnych projektów my członkowie Polskiego Towarzystwa Rakietowego robimy lokalnie, ale jest to drobnica. Wyjątkiem jest Space Forest, które jako firma przypeteerowska robi dużego Bigosa. Widać że można.
Wracając do tematu platformy stratosferycznej to jestem na tak. Rozbijając projekt na kilku chętnych z kilku miast jesteśmy w stanie to zrobić.
Do rozbicia jest: sam układ gazowy/1 napędy silnikowe/2 sterownik wznoszenia i opadania (oraz startu rakiety)/3 alternatywnie może być sterowany radiem/4

Najważniejsze to musi zebrac się kilku łebskich ludzi i wymyślić sprytną konstrukcję. Takie jest moje zdanie. Chętnie popracuję przy konstrukcji.

Zbych Staniszewski

[donPedro]

Muszę policzyć wielkość tego balonu dla kilku wysokich pułapów. Na dyplomie ze studiów (dawne dzieje ) mam wpisane "budowa płatowców" więc z aerostatem sobie pewnie poradziłbym. Mam jeszcze kilku kolegów od od samolotów więc mogę spróbować zarazić tematem. Aha, a z moją młodszą koleżanką kombinujemy z silnikiem dyszą "aerospike".
Z naszego punktu widzenia końcówka filmu jest inspirująca.

https://youtu.be/bcHkWKp9e4Y

i jescze to:
https://youtu.be/nvmkendJI2Y

P.S.A propos pustyni: nie lepiej za koło podbieguowe?

https://3iz4pu1r2cxqxc3i63gnhpmh-wpengi ... rge-bw.jpg

[donPedro]

Zrobiłem pierwsze obliczenia sterowca dla H=20 km. Jak je jescze raz sprawdzę i uporzadkuje notatki to sie pochwalę co i jak ale i tak Kobyła wychodzi.
Nadzieja jest taka, że da się zrobić. Bo skoro Robert Allan Eustace (lat 61!) wyskoczył z gondoli balonu na wysokości 41 400 m, to jest dla nas nadzieja. Bo to oznacza, że oprócz ciezaru powłoki balon musiał udźwignąc na te wysokość, tak minimum jeszcze co najmniej ze 120 kg.(gondola+skoczek w kombinezonie + osprzęt).


https://www.airspacemag.com/space/04_fm ... 180961678/
https://gsfcir.gsfc.nasa.gov/balloontech
http://global.jaxa.jp/projects/sas/balloon/
https://youtu.be/i47s97wBujY

[Pulsar]

Witam, "bawiłem" się już kiedyś balonami z wodorem (chciałem użyć ich do balonu stratosferycznego) i nie jest to zbyt dobry pomysł (wybuchły). Po pierwsze musisz jakoś wyprodukować ten wodór (chyba najlepiej kret i aluminium), bo trudno go kupić. Po drugie takie np: 2 balony z wodorem jak wybuchną ci tam na górze albo przy ziemi przez rozszczelnienie (wodór z tlenem to BARDZO wybuchowa mieszanka) to będzie nie ciekawie. Jak to się stanie na ziemi to odłamki polecą we wszystkie strony (i ci się jeszcze gdzieś wbiją) a jak to wybuchnie tam na górze to na ziemie z 50 km zacznie spadać pewnie kilku kg konstrukcja i pomyśl sobie co może zrobić takie coś jak spadnie na dom albo gorzej na człowieka. Podsumowując ja bym użył helu bo nie jest wybuchowy i łatwo go dostać. Problem jest tylko z tym że musiał byś użyć więcej balonów a sama rakieta musiała by mieć własne paliwo (co i tak w przypadku balonów z wodorem byłoby lepsze). Ale w sumie to dość ciekawy pomysł ale cholernie trudny to zrealizowania.
Pozdrawiam, Filip.

[Eric]

Jaki ciężar należy przyłożyć do bieguna południowego obiektu, aby nie odleciał?