Ciekawostki

[PIOTR]

czyli 1 etat co 14,33km w drodze do ISS

[Sw21]

Dobrze byłoby gdyby polsa nawiązała współpracę z ptr.Z racji tego iż w ptr są ludzie którzy mają doswiadczenie praktyczne w budowie rakiet eksperymentalne .

Pozdrawiam!Aleksander

[verex]

Dobrze byłoby gdyby polsa nawiązała współpracę z ptr.Z racji tego iż w ptr są ludzie którzy mają doswiadczenie praktyczne w budowie rakiet eksperymentalne .

Pozdrawiam!Aleksander

Marzyć można, w praktyce pewnie nic nie będzie z tej agencji.

[stary Leszek]

A ja myślę, że może z tego coś będzie.
Na początek, jako że mamy własną agencję proponuję:
NAZYWAJMY SWOJE RAKIETY PO POLSKU
Oczywiście nie dotyczy to modeli redukcyjnych.
Przykro mi gdy czytam o udanym modelu POLSKIEJ rakiety,
która nazywa się jakoś tam po Hamerykańsku.
Sam nie mam zbyt wystrzałowych pomysłów na nazwy i postanowiłem
nazwać swoje modele "Wisła".

[forsker]

Zobaczymy jak się będzie rozwijać ta agencja. Jak na razie ustalono budżet na 5-10mln.. Jak na 30 osób + 9 osób z rady agencji to słabo widzę jakieś dofinasowanie projektów zewnętrznych. Ja mam kontakt z ESA od 2009 roku ale jakoś nie widze osób garnących sie do współpracy (interesuja mnie projekty studenckie). Większość profesorów z naszych uczelni nie jest zainteresowana nowościami. Każdy ma nos wsadzony we własne sprawy i tego pilnuje.

[Adam]

Dobrze byłoby gdyby polsa nawiązała współpracę z ptr.Z racji tego iż w ptr są ludzie którzy mają doswiadczenie praktyczne w budowie rakiet eksperymentalne .

Pytanie, czy PAK (polsa, tfu...) będzie zainteresowana budowaniem rakiet. Poza tym, nawet jeśli będzie, to ma zawodowców do pomocy - WAT, WITU, uczelnie, Mesko itd. Po co miałaby gadać z amatorami

NAZYWAJMY SWOJE RAKIETY PO POLSKU

Ja bym właśnie zaczął od nazywania Polskiej Agencji Kosmicznej po polsku - stąd PAK a nie POLSA.
Cóż, polska język nie dość, że trudna to jeszcze niepoprawna politycznie

Jak na razie ustalono budżet na 5-10mln.. Jak na 30 osób + 9 osób z rady agencji to słabo widzę jakieś dofinasowanie projektów zewnętrznych.

Jeśli mowa o rocznym budżecie, to wychodzi 10-20 tyś zł miesięcznie na osobę - biedaczyskom nawet na miesięczne wyżywienie nie starczy, na zegarek będą musieli przez rok zbierać a co dopiero mówić o budowaniu rakiet...

mam kontakt z ESA od 2009 roku ale jakoś nie widze osób garnących sie do współpracy (interesuja mnie projekty studenckie).

ESA, poza kilkoma rakietami nośnymi, nie jest zainteresowana kontekstem rakiet w swoich działaniach. Rozmawiałem niedawno z Dyrektorem ds. Edukacji (Hugo Maree), mówił, że poza działaniami PR typu konkurs can-satów lub właśnie projekty studenckie kontekst rakiet ich nie interesuje. Jak już mają te can-saty do wyrzucenia to zgłaszają się po pomoc do kogoś (przykładowo chłopaki od REXUS/BEXUS). Liczę, że na tym polu pojawi się kiedyś szansa dla PTR ale musimy najpierw mieć konkretną rakietę.
Pozdrawiam!
P.S. Tak wiem, że jakiś zgorzkniały dziś jestem.

[Sw21]

Verex też przez głowę przechodzi mi myśl,że to może być niewypał,ale staram być optymistą(niezabardzo mi to wychodzi) .

Pozdrawiam!Aleksander

[forsker]

P.S. Tak wiem, że jakiś zgorzkniały dziś jestem.

To nie zgorzknienie. To rzeczywistość - niestety. REXUS-BEXUS ma super zaplecze. Podobnie program CanSat = Andøya Space Center. My jeszcze długo, długo nie będziemy mieć takiego zaplecza... Ale może warto o to powalczyć

[jaskiniowiec]

Myslę, ze POLSA jest agencją nastawioną na zarabianie poprzez "nieprzeszkadzanie" tym co się wkupili w łaski. W Polsce żyjemy, kochani...

[Sw21]

Przeanalizowałem to jeszcze raz to wszystko i doszedłem do wniosku,że ptr to ptr,a polsa to polsa.Wierzę,że ptr kiedyś dotrze na100 km i wyżej ale już lot na 10km powinen mieć większy rozgłos.Polsa to będzie tylko pozornie pokazywać
"polaczką",że tu w polsce się coś profesjonalnie(nie amatorsko)
w tym kierunk zu robi.Staram się nie interesować polityką ale chyba ci z góry mają gdzieś polski przemysł kosmiczny.Przepraszam za pochopne rozpętanie dyskusji o współpracy i mam nadzieję że nieobraziłem kogoś poglądów.

Pozdrawiam!Alekdander