Polskie Towarzystwo Rakietowe - Amatorskie Konstrukcje Rakiet

Właśnie mnie zawstydziłeś Faktycznie musze być bardziej cierpliwy .

Pozdrawiam rrzepkaa

Prostszy do zrobienia jest UWS5-51

Mam jeszcze jedno pytanie jeśli chodzi o położenie elektroniki w rakiecie. (w wypalaniu płytki odnalazłem już błąd )
Otóż oglądając rakiety innych modelarzy zauważyłem, że mają wygodny dostęp do UUWSów od rakiety. Wystarczy, że otworzą klapkę w rakiecie i mogą włączyć elektronikę. Ja kiedyś planowałem zrobić gniazdo z balsy specjalnie dla niej i wyjmować i wkładać je z i do rakiety, ale porzucę ten pomysł. Jak zrobić taką klapkę w papierowym korpusie? Z pewnością jest to o niebo wygodniejsze niż wyjmowanie i wkładanie gniazda i oczywiście bezpieczniejsze.









Za podpowiedzi jak takową klapkę zrobić, z góry dziękuję.

Te gniazdo na elektronikę to jakaś masakra , wygląda jakbym ziemniaka obierał.
Nie myślałes o tym, żemy no kupić sobie otwornicę do drewna, kawałek sklejki i zrobić 5-10 takich krązków, które skleiłbyś potem?
Oczywiście najbardziej polecam laser jest super wygodny i nie aż taki drogi

Klapa ma też swoje wady. No ale skoro chcesz:
Przydałaby Ci się minislifierak, lub nóz do tapet /skalpel.
Wycinasz z kartonu prostokątwielkości klapy, przykladasz do korpusu i odrysowujesz. Dalej bierzesz nożyk do tapet i wzdłóż lnii przecinasz korpus rakiety.
W klapie robisz 2-4 otwory przez które będziesz wkręcał wkręty ktore to wchodzić będą w wewnętrzną wręgę rakiety.

Tak to wygląda..
Moim zdaniem wcale nie będzie to takie wygodne, wkręcać wkręty, otwory będą się rozjerdżać Na tą skalę zbyt pracochłonne zbyt mało efektywne.

Prostszym rozwiązaniem jest umieścić elektronikę w łączniu w korpusie. - wysuwasz górny segment rakiety i już masz od boku dostęp do elektorniki

Do takiej rakietki jak chcesz robić klapkę to raczej nie ma sensu mocowania jej na śruby a lepiej zrobić "zawias" . Do zrobienia takiego zawiasu możesz nawet użyć taśmy klejącej. Od drugiej strony wklej do wewnątrz jakiś ogranicznik, żeby klapka nie wpadała do środka i gotowe. Klapkę w małej rakietce radziłbym każdorazowo zaklejać zwykłym przylepcem. Skoro nie jest to konstrukcja zaawansowana technologicznie, nie bawiłbym się we wkręty. Tylko teraz mi powiedz, na prawdę potrzebujesz klapkę? Nie lepiej zrobić tylko dziurkę do włączania elektroniki a gniazdo wsadzać od góry?

Bardzo dziękuję za radę Tofifik (zgadzam się z tobą, że gniazdo wyszło paskudnie, ale balsę kroiło się tak samo jak to wygląda. ) chyba jednak nie zrobię klapki, ale "korytarzyki" na włącznik, przyciski i diody takie jakie radzi ArturroKRK (ale kiedy dojdę do zaawansowanych technicznie projektów to zrobię klapkę, albo "zasuwkę" taką jak mówisz)
Tak jak wspomniałem zrobię dziurki i korytarzyki . Korytarzykiem będzie można włączyć układ, a w razie czego zrobię też dostęp do przycisków resetu, testu i diod w formie dziurek. Na czas lotu dziury zalepię taśmą klejącą (jakby rakieta wpadła w piasek czy wysuszoną glebę to mógłby to uszkodzić elektronikę: np. ziarenka piasku wpaść w przełączniki)

Po wprowadzeniu najnowszych danych do programu Nakki do obliczania osiągnięć rakiety, wyskakuje mi to: Warning: rocket is supersonic, results may be invalid. Oznacza to jedno- najpewniej Wega przekroczy prędkość dzwięku . Nie wiem co mam zrobić z korpusem, jak go wzmocnić, bo papier techniczny, 2 warstwy zostanie chyba unicestwiony przez falę uderzeniową. Czym go pokryć? Mata węglowa, kolejne warstwy? W sumie ten projekt nie zakładał prędkości ponaddzwiękowej, taką rakietą miała to być Wega II, ale sądzę, że wyjście na pewno istnieje.

P.S. Wcześniej ogromnym kłopotem wydawało mi się przekroczenie prędkości dzwięku, teraz nie mogę się zmieścić w prędkości poddzwiękowej
Tak w głębi duszy to bardzo się cieszę z tych najnowszych wyników i nie zamierzam już zmieniać wymiarów silnika, czy wracać do projektu prędkości poddzwiękowej. Kości zostały rzucone.

Spokojnue...

Nie wydaje mi się żeby twoja rakieta leciala tak szybko.

Prędzej pokręciłes coś w ezalt lub srm.

nie pamiętam, ale silnik na karmel żeby osiagnąć 1Ma musiałby mieć 1-1,2kg paliwa, i średnicę co najmniej 54mm a takiego chyba nie masz.

Tofifik ja używam KNOSALa. Napisałem na 1-szej stronie postu. Ale rzeczywiście coś nie gra, bo program wyświetla:
1159 m wysokości max
czas do osiągnięcia tej wysokości 6,6s
prędkość max 64 metry/s
wysokość na której paliwo się wypali 307m
Dzieląc 1159 na 6,6 wychodzi w przybliżeniu 175m/s (ok. 630km/h???), a prędkość ponaddzwiękowa to ponad 343m/s
Prędkość max 64m/s???? To ok. 230 km/h. Porównując to działanie i poprzednie stwierdzam, że COŚ TU NIE GRA!!!
Chociaż program wypisał mi, że wyniki mogą być błędne. Najlepiepiej sprawdzić to w praktyce, ale ze wzmocnioną konstrukcją .

Tofifi pisze:
nie pamiętam, ale silnik na karmel żeby osiagnąć 1Ma musiałby mieć 1-1,2kg paliwa, i średnicę co najmniej 54mm a takiego chyba nie masz.

Wg obliczeń kilku programów w Blizzardzie powinno wystarczyć mi 800-900g Karmeli w korpusie fi 47/50 mm Ale to już blisko