Polskie Towarzystwo Rakietowe - Amatorskie Konstrukcje Rakiet

Witam



No widzę że udało się Wam zebrać w końcu na poligon Długo czekaliśmy na ten test ale warto było.

To paliwo ma coś w sobie i Meteor będzie miał naprawdę efektowny napęd

Praca na oko wyglądała tak jak by dysza uległa erozji i pod koniec zacisk trochę spadł. Czy faktycznie tak było?

Jaki był kąt stożka wylotowego i jego długość? Pytam bo płomień naszych silników na ZPP miał trochę inny kształt. A może to wina grubości proszku magnezu?



pozdr

Witam

Dysza rzeczywiście uległa erozji, ale tylko w części rozbieżnej. Gardziel wykonana była z grafitu i tutaj nic się nie stało. Jednak erozja części wylotowej wpłynęła na taki "śmiszny" kształt płomienia. Z jednej strony można mieć trochę niedosytu, ale z drugiej taki szeroki płomień będzie fajnie widoczny podczas startu. No cóż, trzeba będzie w przyszłości pomyśleć o dyszy wykonanej całkowicie z grafitu.

Zdaję sobie sprawę z faktu, że dysza jest zbyt krótka. No cóż ...

Teraz chcemy, aby model poleciał. Nie ma czasu na eksperymentowanie z innymi rozwiązaniami technologicznymi. Silniki typu DEV uważam za na tyle sprawdzone, że można spokojnie powierzyć im misje wysłania Meteora 2H 500 m nad ziemię.

Wasze silniki mają idealną geometrię dyszy i płomień jest taki jak trzeba.



Czekam jeszcze na film Jaskiniowca i Kacpra.

Cześć

Jak widać silniki ponad pół kilo paliwa powoli wchodzą do repertuaru polskich modelarzy no ale to nieuniknione dla wielkogabarytowych modeli 600g spalone w nieco ponad dwie sekundy da porządny ciąg. Widać że paliwo znacznie przyspieszyło względem DEV-400 czy to sprawa zwiększonego zacisku, drobniejszego magnezu czy też jakiegoś katalizatora Osobiście stawiam na magnez bo praca silnika wygląda jak silniki Wickmana z bardzo szerokim płomieniem. Byłem pewien że wyjadło dyszę, ale skoro przekrój krytyczny wytrzymał to przydałoby się dłuższe czyli bardziej progresywne ziarno. Na jakim zacisku był test



pzdr

Witam!



Ponieważ filmy są to postanowiłem zrobić dla odmiany zdjęcie.

http://img165.imageshack.us/my.php?image=dev600ln2.jpg

Gratuluję udanej konstrukcji! Naprawdę piękna próba statyczna



A co do samego modelu to co myślicie o przechowywaniu go po udanym starcie w muzeum lotnictwa? Na pewno chcieli by mieć taki model na wystawie a może jakoś bardziej zainteresował by zwiedzających modelarstwem rakietowym. A gdyby chciało się go wystartować następny raz to myślę, że nie robili by kłopotów ze ściągnięciem go z wystawy na kilka dni.

Witam !

Myślę że każdy modelarz by chciał żeby jego dzieło ostało się dla potomnych -tylko myślę że nie jest to na tyle dokładna kopia by się "wychylać" z muzeum .Zresztą nie wiadomo czy przeżyje pierwszy start.

Prace trwają ,tylko że w tempie wakacyjnym hehe.



"doklejki"imitacje z kartonu



c.d.n

No cóż, mamy odpowiedź - nie udało się



Głowica nie została oddana w terminie i nie wiadomo kiedy zostanie zrobiona.

Piszę o tym ze smutkiem, ale miałem pytania na priva w tym temacie.

Przy okazji, niech to będzie przestrogą dla innych grup budujących wspólnie modele, bo przed nami jeszcze kilka poważnych projektów.



Jak widać, łatwiej jest mówić, pisać niż działać.



Mam jednak ciągle nadzieję, że METEOR wystartuje - 80% prac zostało już dawno wykonane.

Witam,

No szkoda,ze sie nie udalo. Nastepne zero za 10 lat

Zarty zartami, a tak na serio to taki projekt potrzebuje rozglosu. Gdyby nawet doszlo do pelnej realizacji tego projektu-mam na mysli gotowa rakiete- to bez odpowiedniego rozglosu nie mialo by to i tak wiekszego znaczenia. Mam tu na mysli prase albo nawet i telewizje.



Mozesz mi podac dokladne wymiary tej glowicy? Moze cos sie da zrobic



Paul

Cóż, moja wina. Leży mi to w kącie pokoju i czeka na dokończenie. Tak jakoś...chyba straciłem wenę. Była już prawie zrobiona, brakowało detali i malowania, ale po teście odstrzału troszkę się rozwaliła. Póki co mam 8 miesięcy opóźnienia.

Dzięki Paul za chęć pomocy, ale mam nadzieję, że projekt doprowadzimy w do końca w ramach grupy RoXaN. Poczekamy na powrót weny u Jaskiniowca.



A jeśli nie, to może sami z Malyro dokończymy dzieła (taka propozycja została już złożona pod koniec sierpnia Andrzejowi).



<span style="color: red">dopisane</span>



Żeby nie być gołosłownym, załączam zdjęcia z testu układu odzysku z lata 2008.

Cóż....

To podam przy okazji parę szczegółów:

Najpierw wykonałem (poprzez klejenie wielu krążków) walec ze styropianu. Na jeden koniec nakleiłem denko w formie koła z panela podłogowego. Potem wytopiłem stożek drutem oporowym podpiętym do ładowarki akumulatorowej. Całość wyrównałem i wygładziłem gipsem. Uzyskałem tzw kopyto. Na to nałożyłem papier, na papier poszła tapeta szklana nasączona żywicą epoksydową. Całość otoczona nicią dla zaciśnięcia. Po stwardnieniu zdjąłem z kopyta, zacząłem szlif. Jako że głowica miała sporo nierówności, wygładziłem ją szpachlą akrylową. Potem kolejny szlif (miałem cały przedpokój w pyle, dobrze, że moja Agnieszka jest tolerancyjna jak mało kto). Musiałem do tego celu zrobić sobie przyrząd a 'la tokarka i szlifowałem to papierem ściernym naklejonym na listwę. Następnie malowanie lakierem bezbarwnym. Wszystko wyglądało tak:





Jaki był dalszy ciąg, podam wkrótce, tylko porobię kilka zdjęć. Ale póki co, jeszcze kilka zdjęć oraz filmik z testu głowicy.







A http://jaskiniowiec.strefa.pl/rakiety_m ... lowica.WMV jest filmik z próby. Głowicę odstrzeliło na około 11metrów w górę. A ważyła niemało, bo 1,5 kilograma. I to przy użyciu 2g nitrocelulozy lakierniczej. Niestety, ale głowica uległa pewnym zniszczeniom po twardym lądowaniu.