Polskie Towarzystwo Rakietowe - Amatorskie Konstrukcje Rakiet

Takie opuźnienie to nic - przy naszym nachyleniu lini sił pola magnetycznego ziemi wystarczy że rakieta położy się w najgorszym kierunku i mamy takie opuźnienie.

Co do spadu to 75cm powinno spokojnie wystarczyć - im mniejszy spadochron tym bardziej odporny na zerwanie no i taśma klejąca to nieporozumienie, albo zgrzewanie albo jeden kawałek.

Czy była jakaś jego amortyzacja?

Czekam na dalsze loty na większych silnikach



pozdr

Cześć

Drobne niedociągniecia zawsze są - dlatego wciąż musimy posyłać nasze modele w niebo i je doskonalić

Gratulacje, lot może nie wysoki ale generalnie wszystko się powiodło.



Tym samym proponuję zmienić rangę Pawłowi z Małego Rakieciarza na kilka gwiazdek



Pzdr

To niestety nie nastąpi szybko.

Odbył się kolejny start, jeśli startem to można nazwać Celem startu było przetestowanie w praktyce SR prawie takiego samego jak ostatnio ale z zapłonem elektrycznym. Nie udało się praktycznie nic. Najpierw nie zadziałał układ zdalnego odpalania, prawdopodobnie dlatego że bateria się rozładowała. Musiałem odpalać bezpośrednio z kabla. Odpaliłem i oczywiście wybuchł SR, a konkretnie zatyczkę* wyrwało. Zniszczone zostały: 1 i 2 człon rakiety (patrząc od dołu) oraz UWS (działa jakby coś nie łączyło) wraz z jego mocowaniem. Na domiar złego nie wyrzuciło spadochronu i to nie dlatego że UWS nie zadziałał. Zapłonnik był przepalony ale nie odpalił proch w torebeczce obok niego.



Zniszczenia:

http://img34.imageshack.us/i/dsc04183k.jpg/



Filmu nie mam bo podczas startu już się ściemniało i aparat praktycznie nic nie nagrał.



* Mocowanie zatyczki opiszę w innym temacie.