.

Stateczność i inne zjawiska występujące podczas lotu
Pigła

.

Post autor: Pigła »

.
Ostatnio zmieniony środa, 30 paź 2024, 16:42 przez Pigła, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
jaskiniowiec
Administrator
Posty: 2379
Rejestracja: niedziela, 30 sty 2011, 18:30
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: jaskiniowiec »

W pewnym przybliżeniu jest tak, jak pisze przedmówca. Ale dokładnie, to wygląda ciut inaczej. Środek parcia jest tym, co widnieje w jego nazwie, czyli środkiem, gdzie równoważą się siły aerodynamiczne działające na rakietę. I tu właśnie wychodzi pewna różnica między realnym ŚP a określanym poprzez rzut boczny rakiety (np. znajdowanie środka masy rzutu bocznego rakiety wyciętego z kartonu) Otóż siły działające na korpus rakiety są mniejsze niz działąjące na stateczniki, gdyż powierzchnia stateczników jest płaska, a powierzchnia korpusu półokrągła (z punktu widzenia kierunku ruchu powietrza). Dlatego też siła wywierana na korpus jest mniejsza niż wynikało by to z kalkulacji na płaskim modelu. Tu też mamy źródło różnic ŚP wyznaczonego na kartonowym profilu, a np. wyliczonym space cadem.[/url]
Pigła

.

Post autor: Pigła »

.
Ostatnio zmieniony środa, 30 paź 2024, 16:45 przez Pigła, łącznie zmieniany 1 raz.
Gość

Post autor: Gość »

A co by było gdyby rakietę wprowadzić w ruch obrotowy??? Czy nie była by bardziej stabilna??? Jeśli tak, to jak to zrobić??? Może poprzez wygięcie lotek albo zastosowanie specjalnej wyrzutni???
Gość

Post autor: Gość »

stateczniki odchylone o kilka/nascie stopni od pionu. Na pewno bedzie stabilniejsza
Pigła

.

Post autor: Pigła »

.
Ostatnio zmieniony środa, 30 paź 2024, 16:51 przez Pigła, łącznie zmieniany 1 raz.
Gość

Post autor: Gość »

jak tak to najlepszym rozwiązaniem będzie specjalna wyrzutnia, bo silnik z dwiema lub trzema dyszami odchylonymi pod kątem spowoduje że rakieta poleci niżej bo część mocy zostanie przeznaczona na ruch obrotowy. Jednak przy wyrzutni trochę czasu minie zanim rakieta wyjdzie z tej wyrzutni przez co rakieta też poleci niżej. I tak źle, i tak niedobrze.
Pigła

.

Post autor: Pigła »

.
Ostatnio zmieniony środa, 30 paź 2024, 16:51 przez Pigła, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
jaskiniowiec
Administrator
Posty: 2379
Rejestracja: niedziela, 30 sty 2011, 18:30
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: jaskiniowiec »

W przypadku stosowania stabilizacji żyroskopowej stosuje się rakiety bez lotek (najczęściej). Można wtedy taką rakietę wystrzeliwać z rury. Wysokość nie jest o wiele niższa, bo co sie straci energii na rozkręcanie rakiety, to sie zyska na braku oporów na wyrzutni i zmniejszeniu oporu aerodynamicznego na skutek...braku lotek. Ale do dobrego lotu potrzebne są jednak dość spore obroty, więc wyrzutnia rurowa musi być długa, lub też...należy rakietę rozkręcić jeszcze przed odpaleniem silników. W sumie...do sie :lol: , ale kłopotliwy wariant.
Gość

Post autor: Gość »

no, dość troche to kłopotliwe. Ale czego się nierobi dla sławy :lol: . Zawsze można nagwintować wyrzutnie i rakietę.
ODPOWIEDZ