Cześć
Przedstawiam test nr 3.
rawsock pisze:Na któryś z następnych razów mogę spróbować zabrać szybką kamerkę własnej produkcji. Być może udałoby się zaobserwować jakieś ciekawe zjawiska w zwolnionym tempie.
Pomysł wyśmienity, mam nadzieję że przetestujemy go w następną sobotę

.
Tym razem udało się nagrać materiał kamerką ustawioną na 120 klatek/s. Faktycznie widać ciekawe zjawiska

Na zdjęciu poniżej pojedynczy rozbłysk strugi gazowej
FILM w zwolnionym tempie:
http://rakiety.pomorze.pl/filmy/hybridS ... 3.slow.mov (60 MB)
Poniżej linki do filmów z kolejnych ujęć:
FILM HD:
http://rakiety.pomorze.pl/filmy/hybridS ... y.robw.m2t (130 MB)
FILM z dwóch ujęć:
http://rakiety.pomorze.pl/filmy/hybridS ... androb.avi
FILM z bunkra:
http://rakiety.pomorze.pl/filmy/hybridS ... unkier.mov
FILM z pracy manometru:
http://rakiety.pomorze.pl/filmy/hybridS ... 3.mano.avi
Tym razem rozrzut błota został zminimalizowany poprzez uzbrojenie stanowiska w betonowy deflektor, poleciały natomiast kawałki śniegu aż na ogrodzenie terenu.
Podwyższanie ciśnienia zostało wcześniej przetestowane. W pomieszczeniu o temp. 19 stopni ciśnienie w butli spadało z szybkością około 1 [bar] na godzinę. Do testu nr 3 butla została podgrzana do ciśnienia 63 [bar] i przykryta kilkoma warstwami polaru. Mimo pełnego ogrzewania w samochodzie do chwili testu dowieźliśmy już tylko 57 [bar].
Jak wspominałem wcześniej jedynym parametrem, który został zmieniony względem testu nr 2 było ciśnienie w butli. Zgodnie z oczekiwaniami wzrosły osiągi silnika oraz ciąg główny:
Tym razem silnik został wyłączony wcześniej, jednak na oko całkowity czas pracy silnika byłby porównywalny z testem nr 2.
Poniżej porównanie obydwu testów:

Zwiększenie ciśnienia z zbiorniku o 42,5 % spowodowało zwiększenie ciągu głównego z około 1400 do 2200 [N] a więc o 57% oraz zwiększenie impulsu całkowitego z 5636 do 6230 [Ns] a więc o 10,5 %.
I teraz rzecz dla nas całkiem nieoczekiwana.
Współczynnik utleniacz/paliwo nie zmienił się 
Udział utleniacza pozostał na identycznym poziomie 91,4%.
Można wysnuć więc wniosek, że dla tego paliwa współczynnik regresji nie zależy od ciśnienia w komorze spalania. Ponieważ nowe identyczne ziarno paliwa jest już wykonane, wypróbujemy je jeszcze raz w teście z rozwierconym wtryskiem. To odpowie na pytanie, czy zmieni się udział masowy utleniacza przy jego zwiększonym przepływie do komory spalania.
pzdr