Witam
Fotka ze znanego programu w TV
...Uliczne eksperymenty
interesujący nas rakietowców materiał gdzie autorzy starają się przybliżyć "gawiedzi"jak rodzaj zastosowanego paliwa wpływa na działanie hybrydowego silnika rakietowego.Cztery odpalenia z zastosowaniem różnych paliw i ich wyniki.pzdr.
porównanie paliw....
porównanie paliw....
- Załączniki
-
- ue4pr.jpeg (69.53 KiB) Przejrzano 7435 razy
Ostatnio zmieniony środa, 9 lis 2016, 19:33 przez malyro, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: porównanie paliw....
Prawdę mówiąc to zaskoczył mnie wynik testu. Sądziłem, że najwyższe prędkości uzyskają kolejno: 1)Parafina 2)Drewno 3)Plastik 4)Aluminium.
Wyszedłem z założenia, że parafina szybko się podgrzewa, zamienia w pary i dzięki temu lepiej reaguje z utleniaczem, natomiast drewno i plastik trudniej reagują z utleniaczem i potrzebują dużo energii do podgrzania. Iddąc za ciosem lepiej budować hybrydy na bazie N2o i wałka do ciasta niż topić wosk..?
Wyszedłem z założenia, że parafina szybko się podgrzewa, zamienia w pary i dzięki temu lepiej reaguje z utleniaczem, natomiast drewno i plastik trudniej reagują z utleniaczem i potrzebują dużo energii do podgrzania. Iddąc za ciosem lepiej budować hybrydy na bazie N2o i wałka do ciasta niż topić wosk..?
Re: porównanie paliw....
Prowadzący powiedział, że plastik i wosk wypadają na papierze lepiej ale spaliły się szybko.
Wyobraźmy sobie taką sytuację z rakietą na paliwo ciekłe.
Wodór (hydrogen) - niech będzie woskiem albo plastikiem
Nafta (kerosene) - niech będzie drewnem
I teraz prowadzący przeprowadza znowu eksperyment i wyglądałby on tak:
Tankuje 1/3 zbiornika paliwa wodorem.
Tankuje do pełna zbiornik naftą.
Po czym rzuca stwierdzenie - nafta jest lepsza bo rakieta osiągnęła większą prędkość!!!
P.S. Na hybrydach się nie znam. Mój wywód odnosi się do informacji pozyskanych z filmu.
Wyobraźmy sobie taką sytuację z rakietą na paliwo ciekłe.
Wodór (hydrogen) - niech będzie woskiem albo plastikiem
Nafta (kerosene) - niech będzie drewnem
I teraz prowadzący przeprowadza znowu eksperyment i wyglądałby on tak:
Tankuje 1/3 zbiornika paliwa wodorem.
Tankuje do pełna zbiornik naftą.
Po czym rzuca stwierdzenie - nafta jest lepsza bo rakieta osiągnęła większą prędkość!!!
P.S. Na hybrydach się nie znam. Mój wywód odnosi się do informacji pozyskanych z filmu.
Re: porównanie paliw....
Jestem tego samego zdania - mało rzetelny eksperyment.
Swoją drogą to zafascynował mnie sposób instalacji paliwa:
1)Ziarno było wrzucane ot tak luzem - nie widać aby ciasno wchodziło w osłonę termiczną.
2)W przypadku filii aluminiowej, to o ile wkładali tam rolkę folii, to paliwem była raczej kartonowa tuleja.
3)Ziarno z plastikowej deski - kilka cienkich krążków zamiast jednego długiego walca?
Ten materiał chyba celowo został tak pocięty i zaprezentowany żeby było "żywiej"...
Swoją drogą to zafascynował mnie sposób instalacji paliwa:
1)Ziarno było wrzucane ot tak luzem - nie widać aby ciasno wchodziło w osłonę termiczną.
2)W przypadku filii aluminiowej, to o ile wkładali tam rolkę folii, to paliwem była raczej kartonowa tuleja.
3)Ziarno z plastikowej deski - kilka cienkich krążków zamiast jednego długiego walca?
Ten materiał chyba celowo został tak pocięty i zaprezentowany żeby było "żywiej"...