Fireball by Artur
- ArturroKRK
- Podniebny Filmowiec
- Posty: 381
- Rejestracja: poniedziałek, 4 kwie 2011, 12:32
- Lokalizacja: Kraków , Łagiewniki
Fireball by Artur
Witam Po mojej ostatniej wizycie na testach silnika Kacpra i widoku jego anihilacji postanowiłem zbudować coś podobnego, ale nieco łatwiejszego. Moim pomysłem jest przedstawiona na projektach poniżej rakieta Fireball. Postanowiłem, że jako początkujący konstruktor bardziej skupie się na samej budowie modelu rakiety wraz z systemem odzyskiwania a napęd stanowić będzie kupny silnik ROS 40 (bodajże). Sam korpus chciałbym wykonać z lakierowanej i utwardzonej tuby kartonowej o średnicy ok. 5cm. Głowica zostanie wykonana najpewniej z toczonego i laminowanego styroduru. Spadochron do rakiety został już przeze mnie własnoręcznie uszyty i czeka spokojnie Jego średnica to ok. 50 cm. Stateczniki prawdopodobnie wykonam z lekkiego i odpornego pleksiglasu o grubości 2mm. Jako system odzysku chcę zastosować UWS5-51 który to chciałbym niebawem zakupić od kolegi Jaskiniowca
Jeśli to nie kłopot , będę was często pytał o różne sprawy natury technicznej Ponadto jeśli macie jakieś sugestie, to bardzo proszę. Póki co w modelarstwie rakietowym dopiero raczkuje więc wszelkie uwagi będą mile widziane Pozdrawiam, Artur
Jeśli to nie kłopot , będę was często pytał o różne sprawy natury technicznej Ponadto jeśli macie jakieś sugestie, to bardzo proszę. Póki co w modelarstwie rakietowym dopiero raczkuje więc wszelkie uwagi będą mile widziane Pozdrawiam, Artur
- ArturroKRK
- Podniebny Filmowiec
- Posty: 381
- Rejestracja: poniedziałek, 4 kwie 2011, 12:32
- Lokalizacja: Kraków , Łagiewniki
Re: Fireball by Artur
Widzę że nie zamieściłem jeszcze niektórych danych:
Całkowita długość modelu powinna wynosić około 100-102cm a jeśli chodzi o wagę to chciałbym zmieścić się w 500g na kompletny model wraz z silnikiem. Sam silnik waży mniej więcej 135g więc na model pozostaje około 365g. Niestety tuby kartonowe które dzisiaj dostałem (po folii strech) są za ciężkie... 80cm tuby o średnicy zewnętrznej 6cm i grubości ścianki ok 5mm waży aż 400g...
Zatem kieruje do was pytanie - gdzie można się zaopatrzyć w tubę o średnicy 50mm i mniejszej grubości ścianki? Widziałem takie na allegro, ale może ktoś z was wie gdzie można zakupić takie tuby bez ponoszenia kosztów przesyłki.
Pozdrawiam
Całkowita długość modelu powinna wynosić około 100-102cm a jeśli chodzi o wagę to chciałbym zmieścić się w 500g na kompletny model wraz z silnikiem. Sam silnik waży mniej więcej 135g więc na model pozostaje około 365g. Niestety tuby kartonowe które dzisiaj dostałem (po folii strech) są za ciężkie... 80cm tuby o średnicy zewnętrznej 6cm i grubości ścianki ok 5mm waży aż 400g...
Zatem kieruje do was pytanie - gdzie można się zaopatrzyć w tubę o średnicy 50mm i mniejszej grubości ścianki? Widziałem takie na allegro, ale może ktoś z was wie gdzie można zakupić takie tuby bez ponoszenia kosztów przesyłki.
Pozdrawiam
Re: Fireball by Artur
Witam. Fajna dzida, co prawda bardziej kojarzy mi się z fire arrow ale to nie ma znaczenia.
Zastosowałeś małe stateczniki bo ROS powoduje rotację rakiety. Przy tak małych statecznikach środek parcia wypadnie gdzieś w połowie rury - strzelam, na oko - i będziesz musiał wcisnąć do "dzioba" ze 100gr balastu. Moim zdaniem zamknij wkrętami boczne dysze a stateczniki zrób większe. Unikniesz ołowiu i zmieścisz się w planowanej masie startowej.
pozdrówko
Zastosowałeś małe stateczniki bo ROS powoduje rotację rakiety. Przy tak małych statecznikach środek parcia wypadnie gdzieś w połowie rury - strzelam, na oko - i będziesz musiał wcisnąć do "dzioba" ze 100gr balastu. Moim zdaniem zamknij wkrętami boczne dysze a stateczniki zrób większe. Unikniesz ołowiu i zmieścisz się w planowanej masie startowej.
pozdrówko
to the open space
Re: Fireball by Artur
Zatem odpowiem . Popytaj i porozglądaj się w sklepach papierniczych za tubami na dokumenty, są tam takie rury w odcinkach od około 70cm do 100cm a czasem wiecej i średnicy jakieś 60mm do 100mm i ściance jakieś 1,5mm. Będą w sam razArturroKRK pisze:Zatem kieruje do was pytanie - gdzie można się zaopatrzyć w tubę o średnicy 50mm i mniejszej grubości ścianki?
Pozdr.Luk
- ArturroKRK
- Podniebny Filmowiec
- Posty: 381
- Rejestracja: poniedziałek, 4 kwie 2011, 12:32
- Lokalizacja: Kraków , Łagiewniki
Re: Fireball by Artur
No jakby się dało i rurkę i głowicę Piotrze od Ciebie zakupić to będę bardzo szczęśliwy
A co do stateczników i rad odnośnie rotacji z silnika to myślicie że poniższe stateczniki (nieco większe) byłyby lepsze?
A co do stateczników i rad odnośnie rotacji z silnika to myślicie że poniższe stateczniki (nieco większe) byłyby lepsze?
Re: Fireball by Artur
Rurki i głowica to nie problem - proszę bardzo.ArturroKRK pisze:No jakby się dało i rurkę i głowicę Piotrze od Ciebie zakupić to będę bardzo szczęśliwy
Stateczniki natomiast powiększyłeś ok, ale nic na temat ROSa nie widzę. Przyklej porządnie stateczniki i wypełnij pachwiny to będziesz sobie latał jak ci się spodoba. Czyli albo wykręcisz śrubę albo polecisz prosto po zaślepieniu bocznych dysz
to the open space
- ArturroKRK
- Podniebny Filmowiec
- Posty: 381
- Rejestracja: poniedziałek, 4 kwie 2011, 12:32
- Lokalizacja: Kraków , Łagiewniki
Re: Fireball by Artur
Nooo co do tego ROS'a to wciąż sie zastanawiam. Jak będzie jakaś niewielka rotacja to mi to w sumie nie będzie przeszkadzać... Tylko żeby nie było problemów przy zejściu z wyrzutni... konsultowałem się też z Kacprem który mnie uspokoił że przy nieco większych statecznikach rotacja była minimalna... więc zastanawiam się jeszcze nad nieznacznym zwiększeniem stateczników. A co do zaślepiania silnika, to sam nie wiem Dostałem natomiast wytyczne że musiałbym wtedy rozwiercić główną dyszę do 4,5-5mm żeby nie explodował Zastanowie się jeszcze co zrobić z tymi statecznikami i samym ROS'em...
Tak czy siak będę na bieżąco informował was o moich planach i o przeprowadzanej pracy
Pozdrawiam
Tak czy siak będę na bieżąco informował was o moich planach i o przeprowadzanej pracy
Pozdrawiam
- ArturroKRK
- Podniebny Filmowiec
- Posty: 381
- Rejestracja: poniedziałek, 4 kwie 2011, 12:32
- Lokalizacja: Kraków , Łagiewniki
Re: Fireball by Artur
Na dzień dzisiejszy zamówione od Piotra zostały rurki kartonowe 38/40mm na korpus oraz dwie głowice o średnicy 40mm. Ponadto zdecydowałem , że stateczniki wykonam z obustronnie laminowanej balsy (laminat | balsa | laminat) Stateczniki wykonam w drugim podanym wyżej kształcie a silnik ROS wypróbuje w dwóch wersjach - klasycznie, bez ingerencji oraz z bocznymi dyszami zaślepionymi w czasie oczekiwań na korpusy myślę ze zajmę się jeszcze sporządzaniem dokładniejszych planów oraz zacznę budować łoże silnika.
Pozdrawiam
Pozdrawiam
- ArturroKRK
- Podniebny Filmowiec
- Posty: 381
- Rejestracja: poniedziałek, 4 kwie 2011, 12:32
- Lokalizacja: Kraków , Łagiewniki
Re: Fireball by Artur
Zawracam wam głowe cały czas ale chciałbym zrobić wszystko najlepiej jak tylko będę potrafił. w związku z tym kolejne pytania:
1. Czy do laminowania stateczników wystarczy żywica poliestrowa zbrojona włóknem szklanym czy lepiej kupić epoksydową?
2. Czy stateczniki wykonane : Laminat, balsa, laminat będą wystarczająco wytrzymałe do rakiety?
3. Czy do wykonania powyższego laminatu mogę użyć tkaniny szklanej o gramaturze 150g/m2 (dość drobny splot)
Pozdrawiam
1. Czy do laminowania stateczników wystarczy żywica poliestrowa zbrojona włóknem szklanym czy lepiej kupić epoksydową?
2. Czy stateczniki wykonane : Laminat, balsa, laminat będą wystarczająco wytrzymałe do rakiety?
3. Czy do wykonania powyższego laminatu mogę użyć tkaniny szklanej o gramaturze 150g/m2 (dość drobny splot)
Pozdrawiam
- jaskiniowiec
- Administrator
- Posty: 2379
- Rejestracja: niedziela, 30 sty 2011, 18:30
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
Re: Fireball by Artur
Generalnie żywica epoksydowa lepsza. Choćby dlatego, że nie emituje rakotwórczego styrenu.